Sospecha de plagio en un artículo publicado

• Un lector informa al editor de la sospecha de plagio
• Agradecer al lector e informarle que planea investigar. Conseguir los indicios documentales completos, si aún no estuvieran disponibles
• Comprobar la extensión del material copiado (Cuatro alternativas)

1. Plagio evidente (utilización de una larga porción de texto o los datos sin atribución, presentados como si fueran obra del plagiario)

• Contactar al autor responsable del artículo, siendo muy recomendable
  adjuntar la declaración de autoría (o carta de presentación) donde estableció que el trabajo remitido es original y obra del autor, y la evidencia documental del plagio (Dos alternativas a y b)

1. a)    El autor responde

• Explicación no satisfactoria/admisión de culpa

1. Contactar a todos los autores y comunicarles lo que se planea hacer
2. Considerar la publicación de una retractación. Informar al editor de la(s) otra(s) revista(s) involucradas o a las editoriales que publicaron los libros plagiados
3. Considerar la posibilidad de informar a los superiores del autor o la persona responsable de los estándares de investigación en el
   centro del autor

• Explicación satisfactoria (error no tensionado, instrucciones de la
  revistas poco claras, o investigador joven)

1. Escribir al autor (a todos los autores, si es posible) rechazando el
   artículo, explicando la postura y el comportamiento esperado en el
   futuro

 Finalmente:

• Considerar la posibilidad de informar a los superiores del autor o la persona responsable de los estándares de investigación en el centro del autor
• Informar al/a los autor(es) de la acción tomada
• Informar a los lectores y víctima(s) del resultado o de la acción tomada

1. a)     Sin respuesta

• Intentar contactar a todos los otros autores (consultar
  los metadatos en la plataforma OJS para encontrar sus correos electrónicos y escribir de nuevo). Si responden se retoma la alternativa con respuesta, si no responde entonces:

1. Contactar al centro donde trabaja el autor y solicitar que su
   preocupación sea transmitida a los superiores del autor o a
   la persona responsable de los estándares de investigación
   Tratar de conseguir acuse recibo de la carta. Si hay respuesta, escribir al autor (a todos los autores, si es posible) rechazando
   el artículo, explicando la postura de la revista y el comportamiento esperado en el future. Si no hay respuesta,
   continuar contactando al centro cada 3-6 meses. Si no se resuelve, considerar la posibilidad de informar a otras autoridades superiores, entiéndase Direcciones provinciales, ministerios u otros organismos.
2. Copia de menor extensión, de frases cortas solamente (p. ej., en la discusión de un artículo de investigación). Sin indicios que los datos de otros hayan sido ofrecidos
   como obra propia

• Contactar al autor en términos neutrales/expresando decepción/explicando la postura de la revista
• Comentar la posibilidad de publicar una corrección haciendo referencia al/a los artículo(s) original(es), si las citas han` sido omitidas
• Contactar al autor en términos neutrales/expresando decepción, explicando la postura de la revista
• Comentar la posibilidad de publicar una corrección haciendo referencia al/a los artículo(s) original(es), si las citas han sido omitidas