Sospecha de plagio en un artículo publicado

Suspeita de plágio em artigo publicado

(b) Suspeita de plágio em artigo publicado

Um leitor informa o editor sobre suspeita de plágio
Agradeça ao leitor e informe-o que você planeja investigar. Obtenha provas documentais completas, se ainda não estiverem disponíveis
Verifique a extensão do material copiado (Quatro alternativas)

Plágio óbvio (uso de grande parte de texto ou dados sem atribuição, apresentados como se fossem obra do plagiador)

Entre em contato com o autor responsável pelo artigo, é altamente recomendável
anexar a declaração de autoria (ou carta de apresentação) onde ficou estabelecido que o trabalho submetido é original e do autor, e comprovação documental de plágio (Duas alternativas a e b)

Entre em contato com todos os autores e diga-lhes o que você planeja fazer
Considere publicar uma retratação. Informar o editor do(s) outro(s) periódico(s) envolvido(s) ou os editores que publicaram os livros plagiados
Considere informar os superiores do autor ou a pessoa responsável pelos padrões de pesquisa nas
instalações do autor.

Explicação satisfatória (erro não intencional , instruções
pouco claras do diário ou jovem pesquisador)

Escreva ao autor (a todos os autores, se possível) rejeitando o
artigo, explicando a posição e o comportamento esperado no futuro.

Finalmente:

Considere informar os superiores do autor ou a pessoa responsável pelos padrões de pesquisa nas instalações do autor.
Informar o (s) autor (es) da ação tomada
Informar os leitores e as vítimas sobre o resultado ou ação tomada

Tente entrar em contato com todos os outros autores (verifique
os metadados na plataforma OJS para encontrar seus e-mails e escrever novamente). Se responderem, a alternativa é resumida com uma resposta, se não responderem então:

Entre em contato com o centro onde o autor trabalha e solicite que sua
preocupação seja transmitida aos superiores do autor ou ao responsável pelas normas de pesquisa. Procure obter aviso de recebimento da carta. Caso haja resposta , escrever ao autor (a todos os autores, se possível) rejeitando
o artigo, explicando a posição da revista e o comportamento esperado no futuro. Se não houver resposta ,
continue entrando em contato com o centro a cada 3-6 meses. Se não for resolvido, considerar a possibilidade de informar outras autoridades superiores, ou seja, direcções provinciais, ministérios ou outras organizações.
Cópia mais curta, apenas de frases curtas (por exemplo, na discussão de um artigo de pesquisa). Sem indicações de que os dados de terceiros tenham sido oferecidos
como trabalho próprio

Contate o autor em termos neutros/expressando decepção/explicando a posição da revista
Comentar sobre a possibilidade de publicação de correção referente ao (s ) artigo(s) original (is), caso as citações tenham sido omitidas
Contate o autor em termos neutros/expressando decepção, explicando a posição da revista
Comentar sobre a possibilidade de publicação de correção referente ao (s) artigo (s) original(is), caso as citações tenham sido omitidas