ATJ Matrices, tools for predicting the validity of a scientific result in Physical Culture/Matrices ATJ, herramientas para pronosticar la validez de un resultado científico en la Cultura Física

Main Article Content

Ana María Morales Ferrer
Tania Ivette Hernández Echevarría
Janet Otero Brande

Abstract

The methods of prognosis are currently used to estimate the occurrence of an expected result, ie, offer the probability of presentation of a quality or process, however, its use is still insufficient in the context of physical culture, so provide a new method and its application methodology, is important as a qualitative filtering process. The aim of this article is to present the ATJ matrices as tools for the prognosis of the validity of a scientific result in Physical Culture. To achieve it, methods such as: opinion poll, unstructured interview, analytical-synthetic, inductive-deductive, analysis of bibliographic sources, systemic-structural-functional, specialists' criteria and statistical-mathematical were used. As a preliminary result, it is possible to obtain a matrix arrangement called ATJ, where four matrices that respond to dimensions are declared; each one with its respective indicators and valuation scales that make it possible to obtain a final evaluation criterion. The procedure provided to the researcher for the application of the matrix arrangement is easy to understand and enables qualitative work to obtain the expected result.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Morales Ferrer, A. M., Hernández Echevarría, T. I., & Otero Brande, J. (2021). ATJ Matrices, tools for predicting the validity of a scientific result in Physical Culture/Matrices ATJ, herramientas para pronosticar la validez de un resultado científico en la Cultura Física. PODIUM - Journal of Science and Technology in Physical Culture, 16(1), 17–30. Retrieved from https://podium.upr.edu.cu/index.php/podium/article/view/999
Section
ORIGINAL ARTICLES
Author Biographies

Ana María Morales Ferrer, University of Sciences of Physical Culture and Sports "Manuel Fajardo"

Doctora en Ciencias de la Cultura Física, Profesora Consultante Metodóloga de Posgrado de la UCCFD “Manuel Fajardo”

Tania Ivette Hernández Echevarría, University of Sciences of Physical Culture and Sports "Manuel Fajardo"

Profesora Titular Metodóloga de Posgrado de la UCCFD “Manuel Fajardo”

Janet Otero Brande, University of Sciences of Physical Culture and Sports "Manuel Fajardo"

Doctora en Ciencias de la Cultura Física, Profesora Auxiliar, Metodóloga de Posgrado de la UCCFD “Manuel Fajardo”

References

Astigarraga, E. (2016). Prospectiva Estratégica: Orígenes, conceptos clave e introducción a su práctica Reflexiones y Conversaciones sobre Estrategia Empresarial. ICAP-Revista Centroamericana de Administración Pública, 71, 20. http://prospectiva.eu/dokumentuak/Astigarraga-E_prospectiva_publication_ICAP_2016.pdf

Castellanos, A. (2013). El profesional universitario. En T. Ortiz & T. Sanz, Visión pedagógica de la formación universitaria actual (pp. 125-152). La Habana, Cuba: Editorial U.H. http://articulos.sld.cu/bmn/2018/02/16/monografia-de-nueva-adquisicion-vision-pedagogica-de-la-formacion-universitaria-actual/

Constaín, G. A., Ramírez, C. R., Gázquez, M. de los A. R., Gómez, M. Á., Marín, C., & Acosta, C. A. (2014). Validez y utilidad diagnóstica de la escala EAT-26 para la evaluación del riesgo de trastornos de la conducta alimentaria en población femenina de Medellín, Colombia. Atención primaria: Publicación oficial de la Sociedad Española de Familia y Comunitaria, 46(6), 283-289. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4738583

Fleitas Díaz, I. M., Mesa Anoceto, M., & Guardo García, M. E. (2013). Sobre algunos métodos cualimétricos en la Cultura Física: Criterio de expertos, especialistas, peritos, jueces y árbitros, usuarios y evaluadores externos. EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires, 18(179). https://www.efdeportes.com/efd179/metodos-cualimetricos-en-la-cultura-fisica.htm

Guelmes Valdés, E. L., & Carballo Barco, M. (2017). REFLEXIONES ACTUALES EN TORNO AL CAMINO METODOLÓGICO EN LAS INVESTIGACIONES PEDAGÓGICAS. Revista Universidad y Sociedad, 9(3), 290-299. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2218-36202017000300045&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Guerrero, G. de la N. S. (2003). Técnicas participativas para la planeación: Procesos breves de intervención. Fundación ICA. https://books.google.com.cu/books/about/T%C3%A9cnicas_participativas_para_la_planeac.html?id=t-5KtwAACAAJ&redir_esc=y

Muñoz Fernández, V. T., Morales Acosta, J. J., Reynaga-Estrada, P., & Cabrera González, J. L. (2019). Actualidades en Educación Física y Deporte 2019 (Primera edición). Guadalajara, México: Ediciones de la Noche. https://www.researchgate.net/publication/344166107_Actualidades_Educacion_Fisica_y_Deporte_2019

Osorio, D. (2016). Prospectiva estratégica: Una herramienta para la toma de decisiones. Revista Centroamericana de Administración Pública, 33-45. Recuperado de https://doi.org/10.35485/rcap71_2

Ramos, A. (2019). La construcción del discurso para la investigación: Una red de actos estratégicos. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 4(3). http://www.dilemascontemporáneoseducaciónpolíticayvalores.com

Saborido, J. R. (2018.). La Universidad y la Agenda 2030 de desarrollo sostenible en el centenario de la Reforma Universitaria de Córdoba. Visión desde Cuba. Presentado en 11no. Congreso Internacional de Educación Superior Universidad 2018, Palacio de Convenciones, La Habana, Cuba. http://www.congresouniversidad.cu/sites/default/files/documento/DISCURSO%20DEL%20MINISTRO%20%20UNIVERSIDAD%20%202018%20%2015%201.pdf

Most read articles by the same author(s)